YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/624
KARAR NO : 2021/11003
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.12.2016 tarihli ve 2016/199E-2016/277K sayılı kararı ile;
1- Sanıklar …, …, …, … ve …’in maktul …’i tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürme suçlarından TCK’nın 37, 82/1-a,j, 53. maddelerine göre ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetlerine,
2- Sanık …’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK’nın 52, 53. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar … ve … müdafii, sanıklar … ve … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamede; sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebi ile ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 tarihli ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 tarihli ve 2017/3-1053E-2020/131K sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık … müdafiinin temyizi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, …, … , …, … müdafii Avukat …’in yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.