YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/687
KARAR NO : 2019/2167
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık …’ın; TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Suça sürüklenen çocuk …’ın; TCK’nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2018 tarih ve 2016/502 – 2018/52 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında mağdurlar … ve…’ya yönelik silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.09.2018 gün ve 2018/883 esas, 2018/1264 karar sayılı ek kararına yönelik sanık … müdafinin 01.10.2018 tarihli temyiz isteminin, ilk derece mahkemesince tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında; maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.06.2018 gün ve 2018/883 esas, 2018/1264 karar sayılı, CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararının, suça sürüklenen çocuk … müdafiince 08.08.2018 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edildiği belirtilmiş ise de 25.08.2000 doğumlu suça sürüklenen çocuk …’ın 18 yaşını doldurduktan sonra cezaevinde hükmün onanması talebini içeren 26.11.2018 tarihli dilekçe verdiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca sanık tarafından cezasının onanmasının talep edilmesi hususunun temyizden vazgeçme olarak kabul edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilerek sanık … müdafiinin yasal süresinde yapmış olduğu sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.06.2018 gün ve 2018/883 esas, 2018/1264 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eylemin kasten öldürme suçuna değil, TCK’nin 87/4. maddesinde düzenlenen kasten nitelikli yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçuna vücut verdiğine, bu nedenle suç vasfının yanlış belirlendiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.