YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/797
KARAR NO : 2019/2776
KARAR TARİHİ : 15.05.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : Sanık … hakkında; kasten öldürme suçundan, TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29, 62/1, 53/1. ve 63/1. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık … hakkında; kasten öldürme suçundan, TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29, 62/1, 53/1, 58/1-6. ve 63/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık … hakkında; tehdit suçundan, TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 62/1, 53/1. ve 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarih, 2016/100 esas ve 2017/172 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf incelemesi sonucu,
1-Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde sonuç hapis cezasının “3 yıl 1 ay 15 gün” olarak düzeltilmesi suretiyle, bu hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
2-Sanıklar … ve … haklarında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi kaldırılarak;
A)Sanık …’nin kasten öldürme suçundan, CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B)Sanık …’nin ise, kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 58/6-7 ve 63/1. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/05/2018 tarihli kararının katılanlar Hasan ve … vekilinin hazır bulunduğu oturumda yüzüne karşı tefhim edildiği, katılan vekilinin yasal süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği ve kendisine 21/06/2018 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen CMK’nin 295. maddesinde belirtilen süreye uymayarak yasal süresinden sonra 04/07/2018 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme, sanık … hakkında katılanlar… ve …’i zincirleme biçimde silahla tehdit suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere karşı istinaf başvuruları üzerine verilen sanık … hakkında istinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın mahkumiyetine dair verilen karar ile sanık … hakkında hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına ilişkin olarak sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2018 tarihli, 2018/814 esas, 2018/1401 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin ceza miktarına, sanık … müdafinin müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.