YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1093
KARAR NO : 2021/12481
KARAR TARİHİ : 20.09.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
a-Katılanlar …,…, …, …, …, …, …, … vekilinin kurulan hükümleri 21/01/2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile katılanlar …,… ve … vekili olarak anılan katılanlar yönünden temyiz ettiği,bu katılanlar dışındaki katılanlar …, …, …, … ve … yönünden ise CMUK.’un 310. maddesinde belirtilen yasal süresinden sonra 20/04/2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılanlar …, …, …, … ve … vekilinin temyiz istemlerinin,
b-Katılan … vekilinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra, katılan … tarafından 12/03/2020 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla,katılan … vekilinin temyiz isteminin CMUK.’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar … ve … müdafii, sanıklar … ve … müdafii ile katılanlar …,… vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde ;
1-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ../..
Ülgen müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle,
Sanığın adli sicil kaydındaki 4926 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen tazmini nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hakkında TCK.’nin 58.maddesi ile uygulama yapılma Yasaya aykırı olduğundan,hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.’un 322. maddesindeki verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK.’nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanıklar …,…, … ve … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme ve katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
a-Sanıklar hakkında hükümler kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; … de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, kabul ile haksız tahrik indirim nedenlerinde çelişki yaratılarak,eksik gerekçe ve kabul ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
b-Sanık …’in adli sicil kaydındaki 4926 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen tazmini nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hakkında TCK.’nin 58. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar …,… vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, …, … ve … müdafii Avukatlar …’nun yüzüne karşı, …’nun ise yokluğunda 23/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.