YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1248
KARAR NO : 2021/2579
KARAR TARİHİ : 26.02.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütü (PKK/KCK) üyesi olmak suçundan Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan …’ın, suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-l maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 01/02/2008 tarihli ve 2008/41 sayılı kararının onaylanmasına ilişkin Bolu İnfaz Hâkimliğinin 15/02/2008 tarihli ve 2008/122 esas, 2008/128 karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2008 tarihli ve 2008/301 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak,
Dosya kapsamına göre;
1-Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 01/02/2008 tarihli kararının hükümlü …’a 04/02/2008 tarihinde tebliğ edilmesini müteakip, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun “infaz hakimliğine şikayet” başlıklı 5/1. maddesinde yer alan “Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde hükümlü ve tutuklular hakkında yapılan işlemler veya bunlarla ilgili faaliyetlerin kanun veya diğer mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bu işlem veya faaliyetlerin öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün, herhalde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde şikâyet yoluyla infaz hâkimliğine başvurulabilir.” şeklindeki düzenleme de nazara alındığında 15 günlük şikayet süresinin dolması beklenmeksizin, Bolu İnfaz Hakimliğinin 15/02/2008 tarihli kararı ile disiplin cezasının onanmasına karar verilmesinde,
2- Hükümlünün 25/01/2008 tarihli Adalet Bakanlığı’na gönderdiği dilekçesinin, terör örgütü elebaşısı Abdullah …’ı övücü nitelikte ifadeler içermesi nedeniyle terör örgütü propagandası yaptığından bahisle hakkında hücre disiplin cezası kararı verilmiş ise de, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/05/2017 tarihli ve 2017/420 esas, 2017/1489 karar sayılı ilâmı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2010/8911 esas, 2012/5154 karar sayılı ilâmında, “Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçe ile yargı mercilerince yapılan soruşturmalara tepki olarak ‘Ben de sayın … diyorum ve bu suçu işleyip kendimi ihbar ediyorum’ şeklinde kanaatini açıklamaktan ibaret eylemde suç ve suçluyu övme suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı” yönünde
karar verildiği, ayrıca resmi kurumlara protesto amacıyla yazılan dilekçelerin aleniyet unsuru taşımadığı, bu itibarla eylemlerin terör örgütü propagandası niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin bu yönden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/03/2020 gün ve 94660652-105-14-134-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2008 tarihli ve 2008/301 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.