YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1277
KARAR NO : 2021/10703
KARAR TARİHİ : 16.06.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
SUÇLAR : Kasten Öldürme; Ruhsatsız Silah Taşıma; Suç Delillerini Gizleme
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında;
a) Kasten Öldürme Suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Ruhsatsız Silah Taşıma Suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık … hakkında: suç delillerini gizleme suçundan: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
TEMYİZ EDENLER : Katılan … Vekili; Cumhuriyet Savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık … hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık … hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
Sanık … ’dan alınan örneklerle ilgili İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarlığınca düzenlenen 30.01.2014 tarihli moleküler genetik inceleme raporu dosya içerisinde mevcut olmakla, sanık … hakkında yeniden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması yönündeki tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; 10/01/2013 saat 19:15 civarında … Mahallesi … Sokak No:34 D:1’de ikamet eden maktul …’in ateşli silah ile öldürülmüş olarak evinde ölü bulunduğu olayda;
Sanık … hakkında … 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/41 Esas 2016/99 Karar numaralı dosyasındaki yargılaması sırasında, 11/08/2013 gün ve 9535 numaralı ekspertiz raporuna göre, olay yerinde bulanan 1 adet 7.65 mm boş kovanla, maktulün vücudundan elde edilen 2 adet aynı kalibredeki mermi çekirdeklerinin Kriminal Polis Laboratuvarınca incelenerek irtibatlı olup olmadıklarının belirlenmesi, sanıklar …, …, maktul … ile tanık … ’ın 01.01.2013-30.01.2013 tarihleri arasında arama, mesaj ve baz istasyonu kayıtlarının getirtilerek tarafların olay öncesi ve olay sonrası görüşme trafiklerinin bilirkişi raporu marifetiyle belirlenmesi ve tanık … ’ın beyanlarında geçen mesaj ve arama hususlarının HTS raporlarıyla karşılaştırılması yapılarak değerlendirilmesi, tanık … duruşmaya davet edilerek soruşturma aşamasında verdiği ifadeyle ilgili ayrıntılı beyanının alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.