YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1444
KARAR NO : 2020/2587
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık … hakkında;
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli, 2018/186 esas-2018/396 sayılı kararıyla TCK’nin 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi,
Sanık … hakkında;
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli, 2018/186 esas-2018/396 sayılı kararıyla TCK’nin 37/1.maddesi yollamasıyla 82/1-a-d, 53, 63.maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin suç vasfına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar … ve … hakkında; maktul …’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/04/2019 gün ve 2019/1092 E. 2019/1389 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.