YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1511
KARAR NO : 2020/2953
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince;
A) Sanık … hakkında;
Kasten adam öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararıyla ilgili olarak, katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine,
B) Sanık … Çulha hakkında;
1- Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK’nin 116/4, 119/1-c, 62/1, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına yönelik hükümle ilgili istinaf başvurularının reddine (kesin olarak),
2- Mağdur Ganira Hasanova’yı yaralamak suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis …/…

S/2

cezasıyla cezalandırılmasına yönelik hükümle ilgili istinaf başvurularının reddine (kesin olarak),
3- …’ı yaralamak suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık vekilinin istinaf talebinin kabul edilerek, CMK’nin 280/1. maddesi gereğince … 7. Ağır Ceza mahkemesinin 05/06/2018 tarih ve 2017/69-2018/211 numaralı hükmün bu bölümünün kaldırılarak, sanık hakkında bu suçtan dolayı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
4- Kasten öldürme suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık vekili ile katılan vekilinin istinaf talebiyle ilgili, CMK’nin 280/1. maddesi gereğince … 7. Ağır Ceza mahkemesinin 05/06/2018 tarih ve 2017/69-2018/211 numaralı hükmün bu bölümünün kaldırılarak, sanık hakkında bu suçtan dolayı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 58/6-7-8,63, CMK’nin 100/3-a maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık …’nın, maktulü gayri resmi birlikte yaşadığı mağdur … ile olan ilişkisi nedeniyle öldürmüş ise de, sanık … ve mağdur … arasında resmi bir evlilik birliği olmadığı, bu nedenle eylemin haksız tahrik altında işlendiğinin kabul edilemeyeceği anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında; maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii ile katılan vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; …7. Ağır Mahkemesinin 05/06/2018 tarih, 2017/69 esas, 2018/211 karar sayılı ilamıyla, sanık hakkında maktul …’ı öldürmek suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; sanık …’nın neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2019 gün ve 2019/46 esas 2019/1183 sayılı kararında eleştiri nedeni dışından isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; tahrik indiriminin yetersiz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.