YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1621
KARAR NO : 2020/2837
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : …Ağır Ceza Mahkemesi 04/04/2019 gün 2018/253 (E) ve 2019/133 (K) sayılı ilamı ile TCK’nin 81/1, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık … hakkında maktul …’a karşı “kasten öldürme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2019 tarihli 2019/1452 E. 2019/1295 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın akli arızası itibarıyla üzerine atılı suça karşı cezai sorumluluğuna dair eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, yeniden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın …Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.