YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1756
KARAR NO : 2021/4668
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜMLER : 1- a) Sanık …’ın doğum tarihinin 28/09/1998 olarak düzeltilmesine,
b) Sanık … hakkında; …’i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
c) Sanık … hakkında; …’i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; Beraatine,
d) Sanık … hakkında; …’i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi, 25/04/2019 gün ve 2018/273 E. – 2019/121 K. sayılı kararı
2-a) Sanıklar … ve … hakkında; …’i kasten öldürmeye teşebbüs etmek, sanık … hakkında; … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık … hakkında; …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan ilk derece mahkemesi beraat hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 E. 2019/2335 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 E. 2019/2335 K. sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan … vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’a karşı olası kastla yaralama suçlarından Bergama Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine karşı Cumhuriyet Savcısı, katılan … vekili ve sanıklar müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, sanıklar hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık … hakkında mağdur …’a karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın TCK”nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince neticeten 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 esas 2019/2335 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin varlığına, iştirak iradesinin olmadığına, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, katılan … vekilinin tasarlamanın varlığına, alt sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar… ve…haklarında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.