YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1807
KARAR NO : 2021/5398
KARAR TARİHİ : 29.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Başka bir suçu işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, maktul …’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası, maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 35/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1660 TL adli para cezas ile cezalandırılması
b) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 62/1, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, maktul …’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası, maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 35/1, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; … Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2019 tarih, 2017/260 esas, 2019/148 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası, maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-i, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 35/1, 150/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nın 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılması
b) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 53. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası, maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-i, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 35/1, 150/2, 53. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2019 gün ve 2019/1348 E. 2019/2402 K. sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, Sanık … ve müdafii, Sanık … müdafii, Katılanlar Fatma, Şükrü Kağan ve … vekili,
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2019 gün ve 2019/1348 E. 2019/2402 K. sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … ve müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2019 gün ve 2019/1348 esas 2019/2402 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE karar verilerek sanık … hakkındaki hükümler tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Arif ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar Arif ve … haklarında maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme, mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçlarından … Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafileri, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanıklar Arif ve … haklarında maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-i, 53, maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mağdur …’e karşı nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2019 gün ve 2019/1348 esas 2019/2402 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık …’nın mağdur …’e karşı yağma suçunu işlemediğine, sanık … müdafinin yağma suçu açısından sübuta, meşru müdafaa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … ve müdafinin yağma suçu açısından sübuta, iştirak iradesinin olmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca … Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.