Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/1835 E. 2021/160 K. 18.01.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1835
KARAR NO : 2021/160
KARAR TARİHİ : 18.01.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : 1- Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih, 2017/470 esas ve 2019/126 karar sayılı hükmü;
a) Sanık …’ın, kasten öldürme suçuna iştirak ettiğine dair TCK’nin 37, 38 ve 39. maddeleri kapsamında kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığından, müsnet suçtan CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
b) Sanık …’ın, sabit olan kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK’nin 81/1, 61 ve 29. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, sanık hakkında TCK’nin 53/1-a,c,d,e, 53/1-b, 53/2, 53/3. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına (Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilerek, TCK’nin 63. maddesi gereğince mahsup, sanığın tutukluluk halinin devamına, katılanlar lehine vekalet ücreti takdirine, emanette kayıtlı bıçağın TCK’nin 54/1. maddesi gereğince müsaderesi, emanetin 2018/946, 2018/2580 ve 2018/4027 sırasında kayıtlı delillerin dosyada saklanmasına, tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunma talebinin reddine, katılan tarafın suç duyurusunda bulunma muhtariyetine dair,
2 – İstanbul BAM 1. Ceza Dairesinin 18/10/2019 tarih, 2019/1000 esas ve 2019/1667 karar sayılı ilamı;
a) Sanık … hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle; istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık … hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle verilen beraat kararı yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekili, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet; sanık …’ın maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün ve 2019/1000 E. – 2019/1667 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık … hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.