YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1847
KARAR NO : 2021/4683
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2019 tarih, 2018/41 Esas, 2019/2 sayılı kararı: Sanığın maktul Fahrettin’i kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 15 yıl, maktul …’i olası kasıtla öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 21/2, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi: Maktul Fahrettin’i kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf taleplerinin esastan reddi, maktul …’i olası kasıtla öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca 25 yıl, kazanılmış hakkı korunarak neticeten 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 gün ve 2019/1034 Esas, 2019/1899 sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl, maktul …’a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nın 81, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İnegöl Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, maktul …’e yönelik hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine, maktul …’e yönelik hükme yönelen istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nın 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan CMK’nın 283. maddesi uyarınca sonuç olarak 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin, sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.