YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1935
KARAR NO : 2021/5047
KARAR TARİHİ : 24.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kardeşe karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER: 1) a) Sanığın, kardeşi olan maktul …’i kasten öldürme suçundan; TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nin 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarih ve 2015/219 Esas – 2018/649 Karar sayılı kararı
2) Her iki hüküm yönünden de istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih ve 2019/1371 Esas – 2019/1279 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih ve 2019/1371 Esas – 2019/1279 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kardeşi olan maktul …’i kasten öldürme suçu yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih ve 2019/1371 Esas – 2019/1279 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin; yetersiz gerekçeye, sübuta, öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaa ve sınırın aşılması ile ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.