Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2165 E. 2021/4950 K. 23.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2165
KARAR NO : 2021/4950
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1, 54 maddeleri uyarınca hükmedilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair; Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarih ve 2019/184 esas 2019/408 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 20/12/2019 gün ve 2019/272 Esas,
2019/152 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 20/12/2019 gün ve 2019/272 Esas, 2019/152 Karar sayılı kararın sanık müdafii, Cumuhriyet Savcısı, Katılan … vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın katılana karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasında makhemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 20/12/2019 gün ve 2019/272 Esas, 2019/152 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, gönüllü vazgeçme ve haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.