YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/220
KARAR NO : 2021/3276
KARAR TARİHİ : 05.03.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2016/93 esas, 2016/715 sayılı kararıyla 7 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü …’ın, denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin … 1. İnfaz Hâkimliğinin 08/03/2017 tarihli ve 2017/1038 esas, 2017/1024 karar sayılı kararını müteakip, … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/188 değişik iş sayılı kararı ile 21/08/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 29/08/2017 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olması sebebiyle 25/08/2017 tarihli şartla tahliye kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 29/08/2017 ile bihakkın tahliye tarihi olan 17/10/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2019 tarihli ve 2016/93 esas, 2016/715 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2019 tarihli ve 2019/552 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2019 tarihli kararı ile sanığın cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin … 1. İnfaz Hâkimliğinin 08/03/2017 tarihli kararının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, 7 günlük itiraz süresi beklenilmeden denetim süresinin işlemeye başlamayacağı, bu durumda 29/08/2017 tarihinde işlenen suçun da denetim süresi içerisinde işlenmediğinden bahisle sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine dair Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2019 tarihli ve 2016/93 esas, 2016/715 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre; somut olayda hükümlü hakkında cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin … 1. İnfaz Hâkimliğinin 08/03/2017 tarihli ve 2017/1038 esas, 2017/1024 karar sayılı kararını müteakip, hükümlüye hakkında denetimli serbestlik kararı verildiği ve denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiğine ilişkin bilgilendirmenin 08/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve hükümlünün … Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne 13/03/2017 tarihinde müracaat ederek denetime başladığının anlaşıldığı ve … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/188 değişik iş sayılı kararı ile 21/08/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine karar verildiği ve 29/08/2017 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun anlaşılması karşısında, itirazın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/12/2019 gün ve 94660652-105-43-17800-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2019 tarihli ve 2019/552 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.