YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2240
KARAR NO : 2021/5045
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: 1) a) Sanığın, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası,
b) Sanığın, katılan …’ı kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası,
c) Sanığın, katılanlar …, … ve …’e karşı tehdit suçundan; TCK’nin 106/1-1.cümle, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2018 tarih ve 2018/407 Esas – 2018/643 Karar sayılı kararı
2) Kurulan hükümlerin tamamı yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.06.2019 tarih ve 2019/2586 Esas – 2019/1665 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.06.2019 tarih ve 2019/2586 Esas – 2019/1665 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında katılan …’a karşı kasten yaralama, katılanlar …, … ve …’e karşı tehdit suçu yönünden;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.06.2019 tarih ve 2019/2586 Esas – 2019/1665 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiin; yetersiz gerekçeye, sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaada sınırın aşılması, ağır tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.