YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2265
KARAR NO : 2021/5439
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla, katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 58. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezasıyla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, 52/2, 58. maddeleri gereğince 3 yıl hapis, 2.000,00 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine dair; … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 gün ve 2017/148 Esas ve 2018/436 karar sayılı kararı.
2)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, kasten öldürme ve nitelikli kasten yaralama suçlarına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 58. maddeleri ve CMK’nın 283. maddesi gereğince müebbet hapis cezasıyla, kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 58. maddeleri gereğince 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2095 esas ve 20119/2213 karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2095 esas ve 20119/2213 karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme, katılan …’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından … 10. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 58. maddeleri ve CMK’nın 283. maddesi gereğince neticeten müebbet hapis cezası ile katılan …’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2095 esas ve 20119/2213 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.