YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2380
KARAR NO : 2021/2572
KARAR TARİHİ : 26.02.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan …’ün, ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 27/11/2018 tarihli ve 2018/279 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulü ile anılan kararın iptaline ilişkin … İnfaz Hakimliğinin 10/12/2018 tarihli ve 2018/3428 esas, 2018/3469 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılması ile disiplin cezasının onaylanmasına ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2115 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
1-Dosya kapsamına göre;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 47. maddesinde yer alan, “(2)Hükümlülerin diğer disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren derhal ve en geç iki gün içinde kurum en üst amirince atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanır.(3)Soruşturma en geç yedi gün içerisinde tamamlanır ve düzenlenen rapor ve ekleri disiplin kuruluna sunulur. Soruşturma süresi eylemin ve soruşturmanın niteliğine göre infaz hâkiminin yazılı onayı ile yedi güne kadar uzatılabilir. (5)Disiplin cezaları disiplin kurulunca evrak üzerinden görüşülerek en geç üç gün içinde karara bağlanır.” şeklindeki düzenleme ile benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2018/5919 esas, 2019/4816 karar sayılı ilamında “hükümlünün uyuşturucu madde kullandığına ilişkin adli tıp raporunun ceza infaz kurumuna gelmesinden sonra hükümlü hakkındaki disiplin soruşturmasına 26.06.2018 tarihinde başlanmış olmasına, kanunda eylemin ve soruşturmanın niteliğine göre ek süre isteme hakkı bulunmasına rağmen ek süre isteme yoluna gidilmeksizin soruşturma raporu ve eklerinin anılan Kanunun 47/3. maddesinde yer alan 7 günlük süre geçtikten sonra 03.07.2018 tarihinde disiplin kuruluna sunulmuş olması nedeniyle kanunda öngörülen emredici ve hak düşürücü sürelere uyulmaksızın yapılan disiplin soruşturması sonucu verilen disiplin cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla …kanun yararına bozma isteminin REDDİNE…” şeklinde yer alan açıklamalar karşısında belirtilen sürelere ve usullere uyularak disiplin soruşturmasının yapılması ve tamamlanması gerektiği nazara alındığında;
Somut olayda, 27/09/2018 tarihinde yapılan arama sırasında uyuşturucu maddenin bulunması nedeniyle bu tarihten itibaren soruşturma işlemlerine başlanması ve sürelerin yeterli olmaması halinde ek süre talep edilerek soruşturmanın tamamlanması gerektiği halde, … Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 20/11/2018 tarihli DNA raporundan sonra disiplin soruşturmasına başlanarak 27/11/2018 tarihinde disiplin cezası verilmek suretiyle, olayın gerçekleştiği 27/09/2018 tarihinden itibaren 5275 sayılı Kanun’un 47/3. maddesinde yer alan 7 günlük süre geçtikten sonra soruşturmanın neticelendirildiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
2- Kabule göre de;
4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 6/3. maddesinde yer alan, “İnfaz hakimi, inceleme sonunda şikayeti yerinde görmezse reddine; yerinde görürse, yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, şikayetin kabulüne dair Hakimlik kararını kaldıran mercii Mahkemesi tarafından şikayetin reddi kararı verilip bu karar ile yetinilmesi gerekirken, şikayete ilişkin bir karar verilmediği gibi disiplin cezasının da onaylanmasına ilişkin karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğününifadeli 25/03/2020 gün ve 94660652-105-54-9815-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2115 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.