Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2455 E. 2021/6911 K. 14.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2455
KARAR NO : 2021/6911
KARAR TARİHİ : 14.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜMLER : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 tarih ve 2018/129 Esas – 2018/235 Karar sayılı ilamı ile; …’u kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelen istinaf başvurusu üzerine, “Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 tarih ve 2018/129 Esas – 2018/235 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ile sanığın TCK’nin 82/1-e, 35, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair Konya Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih ve 2019/844 Esas – 2019/1486 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih ve 2019/844 Esas – 2019/1486 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde sanığın, aynı iş yerinde çalıştığı tanık müşteki … … ’un kız arkadaşı olan tanık … ve diğer tanık Hicran Kiraz ile iş çıkışında pastahanede oturdukları sırada, müşteki Mehmet …’nin geçerken İlayda’yı görmesi sonrasında, yanlarına gelerek yumruk ile sanığa vurması üzerine başlayan kavga sırasında, sanığın müşteki Mehmet …’yi 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirir ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olur nitelikte yaraladığı olayda, haksız tahrikin derecesine ilişkin mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/11/2018 tarih ve 2018/129 Esas – 2018/235 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ile sanığın TCK’nin 82/1-e, 35, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 25. maddesi uyarınca meşru müdafaa hükmünün, aksi görüş halinde TCK’nin 27. maddesi uyarınca meşru müdafaada sınırın aşılması hükmünün uygulanması gerektiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.