YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2562
KARAR NO : 2021/7100
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu olası kastla öldürmek
HÜKÜM :1)Suça sürüklenen çocuk hakkında olası kastla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 21/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 gün ve 2018/166 Esas ve 2019/294 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin
23.10.2019 gün ve 2019/4371 Esas ve 2019/2565
Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.10.2019 gün ve 2019/4371 Esas ve 2019/2565 Karar sayılı kararının katılanlar vekili, kurum vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik çocuğu olası kastla öldürme suçundan … 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı katılan vekili ve kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması

üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 23.10.2019 gün 2019/4371 Esas ve 2019/2565 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; Cumhuriyet Savcısının suçun olası kastla işlenmediğine, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-Suça sürüklenen çocuğun nüfusta doğum tarihi 13.04.1999 olarak görülüyorsa da yapılan yargılama sonucunda doğum tarihinin 13.04.2001 olarak düzeltildiği, suça sürüklenen çocuğun düzeltilen yaşı itibariyle olay tarihinde 16 yaş 10 ay 27 günlük olduğu anlaşıldığından TCK 3. maddesi gereğince orantılılık ilkesi gözetilerek12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken suça sürüklenen çocuğun düzeltilen yaşı ile orantılı olarak makul ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Katılan kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,
Hususları bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar ve kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 7.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.