YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2595
KARAR NO : 2021/8369
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Yardım
HÜKÜMLER : İlk dereceli… 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 tarih 2018/116 Esas, 2018/290 Karar sayılı ilamı ile:
1- Sanıklar … ve … hakkında Kasten Öldürme suçundan açılan davalarda TCK’nın 81/1, 53, 63, 58. maddeleri uygulanarak hükmedilen müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına (… ikinci kez, … Faruk birinci kez), cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin mahkumiyet ve tutukluluk hallerinin devamına ilişkin hükmünü inceleyen… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurularının esastan reddine,
2- Sanıklar … ve … hakkında Kasten Öldürme suçundan açılan davalarda TCK’nın 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uygulanarak hükmedilen 25’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına (Sanık …’un TCK’nın 58. maddesine göre ikinci kez, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına) ilişkin mahkumiyet ve tutukluluk hallerinin devamına ilişkin hükmünü inceleyen… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin İstinaf Başvurularının Esastan Reddine, (Sanık … yönünden tekerrür uygulamasındaki “ikinci kez” ibaresinin kaldırılarak Düzelterek Esastan Reddine,)
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, Sanık … ve müdafii, Sanık … ve müdafii, Sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 24/12/2019 gün ve 2019/1462 Esas, 2019/1749 Karar sayılı kararın sanık … ve müdafi, sanık … ve müdafi, sanık … ve müdafi, sanık … müdafi tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 24/12/2019 gün ve 2019/1462 Esas, 2019/1749 Karar sayılı sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka
uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … ve müdafinin sübuta, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … ve müdafinin sübuta, sanık … ve müdafinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafinin sübuta ve eksik incelemeye yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafinin, sanık … müdafinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.