Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2603 E. 2021/1679 K. 17.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2603
KARAR NO : 2021/1679
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 gün ve 2018/237 Esas, 2019/169 Karar sayılı kararı.
2) 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a ve 280/1-c maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve 2019/2866 Esas, 2019/2326 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve 2019/2866 Esas, 2019/2326 Karar sayılı kararının katılanlar vekilince 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre, maktul ile sanığın eşi olan tanık … arasında gayrimeşru ilişki bulunduğu, sanığın tespit edilen telefon ses kaydı ve mesajlaşmalarına göre maktulün, sanığı telefonla arayarak yoğun şekilde ağır hakaretlerde bulunduğu ve tehdit ettiği, olay günü yine sanık kamyonu ile … dışında seyir halinde iken kendisine kayınbiraderi … ve…’den gelen telefon aracılığı ile eşi …’nin maktul tarafından dövülüp kaçırılmaya çalışıldığı bilgisinin verilmesi üzerine seferini bırakıp …’ya dönüş yaptığı, sanığın eşi … ile birlikte karakola giderek maktul hakkında şikayetçi oldukları, maktul ile sanık arasındaki telefon görüşmelerine ilişkin yazılı kayıtlardan da anlaşıldığı üzere zamana yayılan ağır hakaret sözleri sarf edip tehditkar bir tutum sergilemesi, sanığın eşi olan tanık …’ye süreç içinde birden çok kez maktulce kötü muamelede bulunulması, şiddet uygulanması, maktulun sanığın eşi ile cinsel birlikteliğinin uzun süre devam etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemini, maktul tarafından kendisine yöneltilen haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediği anlaşılmakla sanık hakkında kurulan hükümde, maktulden kaynaklanan ve süregelen haksız hareketlerin şiddeti, yoğunluğu ve ulaştığı boyut öncelik gözetilerek 5327 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca azamiye yakın oranda indirim yapılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.11.2019 gün ve 2019/2866 Esas, 2019/2326 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.