YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2715
KARAR NO : 2021/7871
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER :1) a) Sanık … hakkında maktul …’ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan; CMK’nin 223/2-b maddesi gereğince beraatine,
b) Sanık … hakkında maktul …’ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
c) Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/429 Esas – 2018/417 Karar sayılı kararı
2)
a) Sanıklar … ve … hakkında maktul …’ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/668 Esas – 2019/2244 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/668 Esas – 2019/2244 Karar sayılı kararının, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması;
Sanıklar … ve … hakkında maktul …’ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince sanıklar hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar … ve … hakkında maktul …’ın kasten öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/668 Esas – 2019/2244 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; beraat kararlarının hatalı olduğuna, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/668 Esas – 2019/2244 Karar sayılı sayılı “istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin; meşru müdafaa ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza tayin edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.