YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2803
KARAR NO : 2021/7673
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs,
Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1-… 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/10/2019 tarih ve 2018/546 Esas, 2019/449 sayılı Kararı ile;
sanık …’nun maktül …’e yönelik kasten öldürme suçu için; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair; mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu için; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin; mağdur …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu için; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e,35/1-2, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve tutukluluk halinin devamına dair karar,
2-Sanık müdafiince istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce verilen 15/01/2020 tarih ve 2019/2830 Esas, 2020/41 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının ayrı ayrı CMK’nun 280/1-a maddesi gereğince esastan reddi ile sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine ilişkin kararı.
TEMYİZ :Sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 15/01/2020 gün ve 2019/2830 Esas, 2020/41 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin, duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık …’un maktule yönelik kasten öldürme; mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur …’ye yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, maktule yönelik eylem yönünden sanığın eylemi ile ölüm neticesi arasında illiyet bağı bulunmadığına, ani gelişen olayda öldürme kastının söz konusu olmadığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, ceza miktarına, mağdurlar … ve İslim’e yönelik eylemler yönünden haksız tahrik hükümlerinin somut olaya tatbik edilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİNİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.