YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2813
KARAR NO : 2021/8360
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar …, … ve … hakkında;
a- Maktul …’u kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükmedilen müebbet hapis cezasına mahkumiyetine
b- Katılan …’ı kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan TCK’nın 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2019 tarih ve 2018/395 esas 2019/253 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/11/2019 gün ve 2019/4279 Esas, 2019/2624 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/11/2019 gün ve 2019/4279 Esas, 2019/2624 Karar sayılı kararın sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/11/2019 gün ve 2019/4279 Esas, 2019/2624 Karar sayılı sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin sübuta, eksik incelemeye, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, iştirak iradesinin olmadığına, sanık … müdafinin sübuta, haksız tahrik ve TCK’nin 30. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafinin sanığın kastının olmadığına, olası kast hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin sanıklar hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.