Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2820 E. 2021/8979 K. 25.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2820
KARAR NO : 2021/8979
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜM :1)… 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/06/2019 tarih ve 2017/693 (E), 2019/462 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık …’in maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1,29,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b)Sanık …’in maktul …’i kasten öldürmeye yardım etme suçundan CMK’nın 223/2e maddesi uyarınca beraatine dair kararı
2) a)İstinaf başvurularının kabulü ile; Sanık …’in maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1,29,53,58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b)Sanık …’in maktul …’i kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 81/1,39/1,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/02/2020 tarih ve 2019/3469 (E), 2020/285 (K) sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/02/2020 tarih ve 2019/3469 (E), 2020/285 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … ve sanık … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/02/2020 tarih ve 2019/3469 (E), 2020/285 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile sanık …’in maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, sanık …’in maktul …’i kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nın 81/1, 39/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık …’in subuta, sanık … müdafiinin sübuta, husumetin bulunmadığına, sanık … müdafiinin; haksız tahrik indiriminin az olduğuna ve takdiri indirim yapılmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanık …’in tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 25/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.