YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2836
KARAR NO : 2021/2903
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarih ve 2017/362 Esas, 2018/808 Karar sayılı ilamı ile;
a)Kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair hükme yönelen istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1230 TL adli para cezasına dair hükme yönelen istinaf başvurusu üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/207 Esas, 2019/2942 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.12.2019 tarih ve 2019/207 Esas, 2019/2942 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin sıfat yönünden reddine dair bölge adliye mahkemesince verilen 13.01.2020 tarihli ek kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla bu karar inceleme dışı tutulmuştur.
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis ve 1230 TL adli para cezasının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 62. maddeleri gereği hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına mahkum edilmiş olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan 25 yıl mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 27.12.2019 tarih ve 2019/207 Esas, 2019/2942 Karar sayılı “istinaf başvurularının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kasten öldürme suçundan 13 yıl 4 ay mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin; keşif yapılmadığına, eksik soruşturma yapıldığına, lehe delillerin değerlendirilmediğine ve meşru müdafaa olduğuna, katılanlar vekilinin; sanığın tasarlayarak öldürme suçunu işlediğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine ve etkin soruşturma yapılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.