YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2873
KARAR NO : 2021/12777
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜM : Sanık … hakkında maktul …’ya karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … ve müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine, sanığın mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı nitelikte maddi delil olmadığına, kararın hatalı olduğuna TCK’nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK’un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.27/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii, Avukatlar … ve …’in yokluğunda 30/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.