Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2893 E. 2021/12645 K. 22.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2893
KARAR NO : 2021/12645
KARAR TARİHİ : 22.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.03.2019
tarih ve 2018/308 Esas – 2019/125 Karar sayılı
kararıyla; sanık … hakkında maktule yönelik
eylemi nedeniyle TCK’nin 82/1.a. ve 53. maddeleri
uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesi’nin 20/01/2020 tarih ve 2020/20 Esas –
2020/149 Karar sayılı kararıyla; “istinaf
başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 20/01/2020 tarih ve 2020/20 Esas – 2020/149 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin, sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmamasına ilişkin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Tasarlamanın oluşması için, bir kimseye karşı belli bir suçu işleme kararının verilmesi, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında makul bir sürenin geçmesi, bu süre içerisinde sebat ve ısrar gösterilerek karardan dönülmemesi gerekmekte olup, incelemeye konu somut olayda, sanık …’in öldürme kararını ne zaman aldığı hususunun kesin delillerle ortaya konulamadığı, ayrıca sanık …’in, maktul ile yaşantısını düzeltmesi hususunda konuşmaya gittiğini, eğer direnir karşı koyarsa öldürmeye niyetlendiğini belirtmesi nedeniyle öldürme eylemini şarta bağladığı, tasarlamanın şarta bağlı da olamayacağı, bu nedenlerle tasarlamanın koşulları bulunmadığından, sanık hakkında TCK’nin 82/1-a maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 20/01/2020 tarih ve 2020/20 Esas – 2020/149 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.