YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3114
KARAR NO : 2021/10220
KARAR TARİHİ : 09.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL :…
KATILANLAR : …, …, …, …, …, …, …
SUÇ :Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme
HÜKÜMLER :SANIK … HAKKINDA;
1)Sanığın maktule yönelik, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı kasten öldürme suçundan TCK 82/1-e, 29, 62,53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.09.2019 gün ve 2019/124 Esas-2019/181 Karar sayılı kararı,
2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, 14/01/2020 gün ve 2020/41 E. 2020/60 K. sayılı kararı
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK …( …) HAKKINDA;
1)Suça sürüklenen çocuğun, suç delillerini yok etme suçundan TCK 281, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.09.2019 gün ve 2019/124 Esas-2019/181 Karar sayılı kararı.
2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, 14/01/2020 gün ve 2020/41 E. 2020/60 K. sayılı kararı
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK … HAKKINDA
1)Suça sürüklenen çocuğun, suç delillerini yok etme suçundan TCK 281, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.09.2019 gün ve 2019/124 Esas-2019/181 Karar sayılı kararı
2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, 14/01/2020 gün ve 2020/41 E. 2020/60 K. sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER :Sanık … müdafileri, suça sürüklenen çocuk … müdafii, suça sürüklenen çocuk … müdafileri, katılanlar … ve … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, 14/01/2020 gün ve 2020/41 E. 2020/60 K. sayılı kararının, sanık … müdafileri, suça sürüklenen çocuk … müdafii, suça sürüklenen çocuk … müdafileri ile katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında, suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı gibi, katılanlar vekilinin, bu suçtan açılan kamu davasına katılma
ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi de bulunmadığından, SSÇ müdafii ve katılanlar vekilinin, bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme suçuna yönelik temyiz isteminin de 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Her ne kadar tebliğnamede, suça sürüklenen çocuk … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme suçundan verilen cezanın, miktarı ve türü itibari ile temyizinin mümkün olmadığı gerekçe gösterilerek, katılanlar vekilinin temyiz talebinin reddi yönünde de görüş bildirilmiş ise de; katılanlar vekilinin bu suç açısından, vasfa yönelik temyiz talebinde bulunmuş olması dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün katılanlar vekili yönünden temyizi kabil kararlardan olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, sanık … hakkında, maktule yönelik beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk … hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik, dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle verdiği 14/01/2020 gün ve 2020/41 E. 2020/60 K. sayılı istinaf başvurularının eastan reddi kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, sübuta, sanık hakkında meşru müdafaa aksi kanaat halinde haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin, suç vasfına, sanık … suça sürüklenen çocuk …’in bu suçu tasarlayarak, iştirak halinde işlediklerine, sanık … suça sürüklenen çocuk … hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.