YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3159
KARAR NO : 2021/6338
KARAR TARİHİ : 07.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, silahla tehdit
HÜKÜMLER : 1) a) Sanığın, maktul …’ı olası kastla öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası,
b) Sanığın, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
c) Sanığın, katılan … ve mağdur …’ye karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; TCK’nin 116/4, 119/1-a, 29, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
d) Sanığın, mağdur …’ye karşı silahla tehdit suçundan; TCK’nin 106/2-a, 29, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarih ve 2019/171 Esas – 2019/701 Karar sayılı kararı
2) Kurulan hükümlerin tamamı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/174 Esas – 2020/575 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/174 Esas – 2020/575 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali ve silahla tehdit suçları yönünden;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık …’ın maktul …’ı olası kastla öldürme, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/174 Esas – 2020/575 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; oluşa, eksik incelemeye, katılan …’i öldürme kastı bulunmadığına, maktul … yönünden olası kast değil taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranının az olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.