Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3265 E. 2021/10501 K. 14.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3265
KARAR NO : 2021/10501
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …
SUÇLAR :Bir Suçu Gizlemek Delillerini Ortadan Kaldırmak İçin Öldürmeye Teşebbüs; Cinsel Saldırıya Teşebbüs; Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
HÜKÜMLER :1-)… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/10/2019 gün ve 2019/479 esas-2019/509 karar sayılı kararı ile sanık … hakkında katılan …’a yönelik ; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası; cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK’nın 102/2, 102/3-d, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nın 116/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-) Bu kararın sanık müdafii ve katılan kurumvekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, …Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 17/0722020 gün ve2020/340 Esas, 2020/440 Karar sayılı ilamı ile CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17/02/2020 gün ve 2020/340 Esas, 2020/440 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık hakkında … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetilmekle temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından katılan … vekilinin bu hükme ilişkin temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi uyarınca reddi ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin cezanın üst hadden verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.