YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3288
KARAR NO : 2021/10200
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇLAR : Kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER :1) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2018 tarih ve 2018/257 Esas – 2018/606 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar … ve … hakkında maktul …’a karşı kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma suçundan; TCK’nin 87/4-son, 53, 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15’er yıl hapis cezası,
b) Sanık … hakkında katılan …’e karşı hakaret, maktul …’a karşı silahla tehdit suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraat,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/10/2019 tarih ve 2018/3538 Esas – 2019/2043 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında maktul …’a karşı kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık … hakkında katılan …’e karşı hakaret, maktul …’a karşı silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
c) Sanık … hakkında maktul …’a karşı kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; TCK’nin 87/4-son, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafiileri, sanık … müdafii, katılanlar …, … ve … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas – 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde, temyiz incelemesine konu olabilecekleri ve yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas – 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği de dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde, sanık … hakkında maktul …’a karşı “silahla tehdit” suçundan kurulan beraat hükmünü sanığın eyleminin “yağma” suçunu oluşturacağından bahisle suç vasfına yönelik aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin esası yönünden görüş bildirilerek bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.