YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3562
KARAR NO : 2021/9657
KARAR TARİHİ : 02.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 53/1, 58 ve 63/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarih ve 2018/406 Esas – 2019/198 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/05/2019 tarih ve 2019/1998 Esas – 2019/1473 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/05/2019 tarih ve 2019/1998 Esas – 2019/1473 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2019 tarih ve 2019/1998 Esas – 2019/1473 Karar sayılı kararı ile; “müstakil suç niteliğinde bulunan eşe karşı öldürme suçundan doğrudan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle, hükmün sanığın temel cezasının TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca belirlenmesine ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak ve eksik yargılama giderlerinin tamamlanması suretiyle” düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; dosyada tahrik unsuru taşıyabilecek, sanığın soruşturma aşamasında beyanında adı geçen ve maktulun kullandığı telefon numarası ile yapılan görüşmelere ilişkin araştırma yapılmaksızın ve yine keşif yapılmaksızın eksik inceleme sonucu karar verildiğine, kararın usul ve yasaya ve açıkça hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.