YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3747
KARAR NO : 2021/3065
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : A) İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, 10/07/2019 gün ve 2018/172 E. – 2019/308 K.
1- Katılan sanık … hakkında;
…’ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/1,3-e, 87/1-d-son, 3-c, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve ertelemeye,
2- Katılan sanık … hakkında;
…’nu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
3- Sanık … hakkında; …’nu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; Beraatine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; Beraatine ilişkin.
B) 1- Katılan sanık … hakında; …’ı silahla kasten yaralama
suçundan;İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına;
TCK’nın 25/1, CMK’nın 223/2. maddeleri uyarınca beraatine, karar verilerek, düzeltilerek istinaf
başvurusunun esastan reddine,
2- Katılan sanık … hakkında;
İstinaf başvurularının esastan reddine;
3- Sanık … hakkında; İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 15/06/2020 gün ve 2019/2009 Esas, 2020/699 Karar sayılı kararı kararının Katılan sanık … vekili, Sanık … vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında sanık müdafiinin istemi yönünden; tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen ilk derece mahkemesi beraat hükmüne yönelik vekilinin 12/07/2019 tarihli istinaf istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmemiş ise de bu konuda her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.
2- Katılan sanık … müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ve sanık … hakkında katılan … ’u kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık … yönünden istinaf talebinin esastan reddine, sanık … hakkında ise katılan … ’u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraatine karar verilip istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, anılan kararlara karşı süresi içerisinde Katılan sanık … vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; katılan sanık müdafiinin 23.12.2020 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.