YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3794
KARAR NO : 2021/10131
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL :…
KATILANLAR :…, …, …
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1) … Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2019 tarih 2019/9 Esas, 2019/330 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık …’nun maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK 37/1 delaletiyle TCK 81/1, 29, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık …’ın maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK 37/1 delaletiyle TCK 81/1, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair;
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 10/02/2020 tarih ve 2019/2041 (E), 2020 / 150 (K) sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, Katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/2/2020 tarih ve 2019/2041 E.- 2020/150 K. sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 10/02/2020 gün ve 2019/2041 E. – 2020/150 K. sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve sanık … müdafiilerinin; meşru müdafaanın varlığına, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin; takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerin reddiyle,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklar … ve …’ın, maktulün daveti üzerine birlikte maktulün ikametine alkol almak amacıyla gittikleri, maktulün sanıklarla rıza dahilinde cinsel birliktelik yaşadıkları, maktulün yeniden birlikte olmak istemesi karşısında, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde maktulü 39 yerinden bıçaklayarak öldürdükten sonra, varile koyarak nehre attıkları olayda;
Maktulden kaynaklanan haksız söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup; katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.