YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3958
KARAR NO : 2021/6912
KARAR TARİHİ : 14.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet etme
HÜKÜMLER : 1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/71 Esas – 2019/347 Karar sayılı ilamı ile; sanığın nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK’nin 148/1-3 maddesi delaleti ile 149/1-a, h ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/1 maddesi delaletiyle, TCK’nin 109/2, 109/3-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet etmek suçundan aynı Kanun’un 15/1, TCK’nin 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlere yönelen istinaf başvurusunun esastan reddine,
2) Kasten öldürme suçundan ise; … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/71 Esas – 2019/347 Karar sayılı hükmünün, “sanık …’in maktul …’ı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına ilişkin kısmının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ile TCK’nin 82/1-h, 62 ve 283. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 28/02/2020 tarih ve 2020/32 Esas – 2020/596 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … müdafiinin maktul …’ı kasten öldürme, nitelikli yağma, müşteki …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafii tarafından 02/03/2020 tarihinde temyiz süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 28/02/2020 tarih ve 2020/32 Esas – 2020/596 Karar sayılı gerekçeli kararının sanık müdafiine 18/03/2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafii tarafından 30/06/2020 tarihinde 5271 sayılı CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük kanuni süresinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin CMK’nin 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2) Katılan … vekilinin sanık hakkında kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince “nitelikli yağma” suçundan dosya üzerinden vermiş olduğu “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar ile “kasten öldürme” suçundan yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/71 Esas – 2019/347 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 62 ve ve 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi uyarınca 25 yıl cezası ile cezalandırılmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin sanık hakkında TCK’nin 62/1. maddesi hükmünün uygulanmamasına ve cezanın en üst hadden verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.