Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3979 E. 2021/5892 K. 02.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3979
KARAR NO : 2021/5892
KARAR TARİHİ : 02.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- SANIK …:
a) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “kasten öldürme” suçundan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
b) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
c) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “kasten öldürme” suçundan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
d) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
e) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
2- SANIK …:
a) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu:
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018
gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın
“kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e
maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan
vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın
280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus
bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas- 2019/350 karar sayılı, sanığın “kasten öldürme” suçundan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
c) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
d) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “kasten öldürme” suçundan TCK’nın 82/1-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 82/1-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılması. e) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçundan TCK’nın 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 12 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması.
3- SANIK …:
a) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı, sanığın “kasten öldürme” suçundan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK’nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nın 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
b) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
c) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
d) Maktul …’i Kasten Öldürme Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “kasten öldürme” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
e) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2016/389 esas-2019/350 karar sayılı,, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle,
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 tarih ve 2019/1886 Esas, 2020/663 Karar sayılı kararının sanıklar Ökkeş, Onur ve Fikret müdafileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Fikret, Ökkeş ve Onur hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2.b maddesi gereğince, beraat kararları yönünden isnat edilen suçların alt sınırının 10 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2.g maddesi gereğince, verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar Fikret ve Ökkeş müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 tarih ve 2019/1886 Esas, 2020/663 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kısmen reddi kısmen kabulüne dair” hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin sübuta, suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması, beraat eden sanıklar yönünden mahkumiyet kararı verilmesi ve ayrı ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.