YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4106
KARAR NO : 2021/10226
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇLAR : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Silahla Tehdit
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında;
a) Sanığın silahla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a, 43/2 delaletiyle 43/1, 62, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararın temyizi sonrasında Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/11/2018 tarih ve 2018/3218 Esas – 2018/4762 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine;
b) Sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine dair … 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/02/2020 tarih ve 2019/6 Esas – 2020/51 Karar sayılı kararı
2) Sanık … hakkında;
a) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararın temyizi sonrasında Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/11/2018 tarih ve 2018/3218 Esas – 2018/4762 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine;
b) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 63/1 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin … 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/02/2020 tarih ve 2019/6 Esas – 2020/51 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, katılan …

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi kararına yönelik katılan …’nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan …’ün temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında katılan …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği hususu da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’in; cezayı hak etmediğini düşündüğüne, hakkında beraat kararına hükmedilmesine, sanık … müdafiinin; sanık hakkında meşru müdafaa ya da meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yine sanık hakkında haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, haksız ve eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.