YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4166
KARAR NO : 2021/8830
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2019/1545 Esas, 2020/1613 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılıCMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında maktuller Metine ve Recebiye’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçları yönünden;
Sanık … hakkında maktuller Metin ve Recebiye’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suçlarından … 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında ayrı ayrı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 63 gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği bu hükümlere karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında maktullere karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK’nin 82/1-d-e, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih ve 2019/1545 Esas, 2020/1613 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın cezai ehliyetinin olmadığına, katılan kurum vekilinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması ve üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay kararının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.