YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4197
KARAR NO : 2021/7040
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık …’ın maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 delaletiyle 82/1-a, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
b) Sanık …’ın maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 delaletiyle 82/1-a-d, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 gün 2017/505 E. 2019/623 K. sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a) Sanık …’ın maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 53 ve 58. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası
b) Sanık …’ın maktule karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 82/1-d, 39, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/06/2020 gün ve 2020/253 E. 2020/1334 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/06/2020 gün ve 2020/253 E. 2020/1334 K. sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin30/06/2020 gün ve 2020/253 Esas 2020/1334 Karar sayılı kararına yönelik katılan … vekilinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği, temyiz nedenlerini bildirdiği dilekçesinin de süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; katılan … vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Fuat ve Ümmühan haklarında maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulü ile sanık …’ın maktule karşı kasten öldürme suçu nedeniyle TCK’nin 81, 29, 53 ve 58. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası, sanık …’ın maktule karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçu nedeniyle TCK’nin 82/1-d, 39, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/06/2020 gün ve 2020/253 Esas 2020/1334 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafinin haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılmasına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafilerinin yardım eden olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca … 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.