YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4215
KARAR NO : 2021/300
KARAR TARİHİ : 25.01.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : A-… 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2017 tarih ve 2015/290 Esas-2017/84 karar sayılı ilamı ile;
… Çıtak hakkında:
TCK’nin 81/1, 38/3, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
… hakkında:
TCK’nin 38/1. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52, 53/1-3. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına ve 400 TL adli para cezası,
B-İstinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan
hükmün CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanık … müdafilerinin bu suç yönünden temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Maktul …’ye yönelik, sanık … hakkında kasten öldürmeye azmettirme ile sanık … hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarının, sanık … müdafileri ve sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine duruşmalı olarak yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.06.2017 ve 01.06.2017 günlü, 2017/510E-2017/509K sayılı Kararlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafilerinin; sübuta, eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrike, sanık …’in cezai ehliyetinin araştırılmadığına, sanık …’in; cezanın fazlalığına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın … 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.