YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4240
KARAR NO : 2021/5710
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla yağma, kumar oynatma
HÜKÜM : Sanıklar …, …, …, … ve …’un 19. Olayda yağma suçundan
sanıkların Beraatine
Sanık … 15. Olayda suç üstlenmeye azmettirme suçundan sanığın Beraatine
Sanıklar …, …, …, …… ve …’un 19. Olayda TCK 228. madde uyarınca suç duyurusunda bulunulmasına,
Sanık …’nın …’e karşı 15. Olayda kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden suç duyurusunda bulunulmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … müdafilerinin suç duyurularına yönelik temyiz talepleri yönünden, sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunması yönünde alınan kararların CMK 223. madde anlamında bir karar olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin,
Sanıklar… hakkında verilen beraat kararlarını temyizde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin gerekçeye de yönelik olmayan temyiz istemlerinin
CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan beraat kararı yönünden vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve aynı dosya kapsamında başka suçlardan mahkumiyetine karar verilen sanık lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olmadığı saptanmış, sanık … müdafinin; sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.