YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4252
KARAR NO : 2021/10618
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından, … 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.11.2016 tarih ve 2018/462 Esas – 2019/67 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
2- Bu kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 06/04/2017 tarih ve 2017/399 Esas – 2017/472 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 18.09.2019 tarih ve 2018/1176 Esas – 2019/3829 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4- Sanıklar …, …, … ve … hakkında TCK’nın 37. Maddesi delaletiyle 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay 12 gün hapis cezası ile, sanık …’in 6136 sayılı Yasa’nın 13/2, TCK’nın 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay 24 gün hapis ve 10.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esasta reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 27.12.2019 ve 2019/3927 Esas – 2019/3825 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Uyap üzerinden yapılan kontrolde; sanık … müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesini 21.01.2020 tarihinde, CMK’nın 295. maddesinde belirtilen yasal süresi içerisinde vermiş olduğu anlaşıldığından ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.03.2021 tarih ve 2019/9 Esas – 2021/117 Karar sayılı kararı uyarınca sanıklar … ve … müdafilerinin gerekçeli temyiz istemlerinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz istemlerinin süresinde olmadığından reddine yönelen görüşe iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin bozma üzerine verilen 27.12.2019 tarih ve 2019/3927 Esas, 2019/3825 Karar sayılı kararının sanıklar …, …, …, … ve … müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 27.12.2019 tarih ve 2019/3927 Esas, 2019/3825 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; Sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin suç vasfına, sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta ve sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.