YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4258
KARAR NO : 2021/5106
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Her iki sanık hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26/06/2018 gün ve 2017/270 Esas, 2018/316 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
a) Sanık … hakkında; kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2018/2855 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararı,
b) Sanık … hakkında; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26/06/2018 gün ve 2017/270 Esas, 2018/316 Karar sayılı kararının, CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA ve sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2018/2855 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2018/2855 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararına karşı, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan netice cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olmaları nedeniyle temyize tabi olduklarının tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasti suçtan hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2018/2855 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık … müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın yaşının küçük olduğuna, sanığın kendisini savunamadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.