YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4318
KARAR NO : 2021/10801
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarih ve 2018/295 esas 2020/55 karar sayılı kararı,
Sanık …’in maktul …’u nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-d, 29, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen 24 yıl hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 16/09/2020 gün ve 2020/698 Esas, 2020/944 Karar sayılı kararı ile “İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılan … vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 16/09/2020 gün ve 2020/698 Esas, 2020/944 Karar sayılı kararın sanık müdafi, katılan … vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299.maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 16/09/2020 gün ve 2020/698 Esas, 2020/944 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine, katılan … vekilinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.