YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4324
KARAR NO : 2021/12871
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
10.10.2019 tarih ve 2018/525 Esas – 2019/371
Karar sayılı kararıyla;
A) Sanık … hakkında:
a) Maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK’nin
81. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis
cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve TCK’nin 52. ve
53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli
para cezası ile cezalandırılmasına,
B) Sanık … hakkında: kasten öldürme
ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından
CMK’nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesi’nin 10/07/2020 tarih ve 2019/2511 Esas –
2020/841 Karar sayılı kararıyla; “istinaf
başvurularının esastan reddine dair” kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 10/07/2020 tarih ve 2019/2511 Esas – 2020/841 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, katılan … vekili ve katılan … Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 22.07.2020 havale tarihli temyiz dilekçesinde ayrım yapmadan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet ile sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık … hakkında; kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün ise; on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 10/07/2020 tarih ve 2019/2511 Esas – 2020/841 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin suç vasfına, katılan kurum vekilinin sanık … hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.