YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4473
KARAR NO : 2021/8118
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Sanığın maktulleri kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından; bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktuller … ile …’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, haksız tahrik oranına, katılan Bakanlık vekilinin, ceza miktarına, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiline ödenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.