YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4474
KARAR NO : 2021/7430
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Her iki sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18/10/2019 gün ve 2017/398 Esas, 2019/270 Karar sayılı kararı,
b) Her iki sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18/10/2019 gün ve 2017/398 Esas, 2019/270 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik, sanıklar müdafiilerinin istinaf başvuruları üzerine, 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi gereği müsadere hükümleri yönünden düzeltilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25/06/2020 gün ve 2020/790 Esas, 2020/971 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25/06/2020 gün ve 2020/790 Esas, 2020/971 Karar sayılı kararına karşı, sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299/1. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında katılan …’a karşı “kasten yaralama” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında “kasten öldürme” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan netice cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olmaları nedeniyle temyize tabi olduklarının tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25/06/2020 gün ve 2020/790 Esas, 2020/971 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, sanığın meşru müdafaada bulunduğu, maktul ve yakınlarının silahla saldırdıkları, meşru müdafaa olmadığı takdirde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, lehe hükümler ve takdiri indirim uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık … müdafiinin, sanığın olay yerinde olmadığı, hiç kimseye ateş etmediği, sanık …’in de…’nın yanında olmadığını söylediği, evinde silah, suç unsuru bulunmadığı, elinde, giysilerinde barut izi bulunmadığı, olay yeri görüntüsünün olmadığı, ölenle aralarında husumet bulunmadığı, müştekiler tarafından da silah kullanıldığı, hastanede üzerlerinde yapılan aramada tabanca ele geçtiği, yargılama aşamasında korkan tanıkların dosyaya karar verildikten sonra yazılı beyanda bulunup sanık …’nın orada olmadığını beyan ettikleri, olayda üçüncü bir şahsın da silah kullandığı, TCK’nin 29, 39, 62. Maddelerin uygulanması gerektiğne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.